結論： ブラウザだけで済ませたいなら Squoosh か ImgCompress.app、PNG のスクリーンショットやロゴは減色ツール、アカウントを作って大きなファイルを扱うなら iLoveIMG です。このページでは画像圧縮 無料 おすすめの4サービスを、公式ページで確認できた制限とプライバシーの扱いで比べています。
| 用途 | 向いているもの | 理由 |
|---|---|---|
| ブログ・note の写真 | Squoosh | mozjpeg や WebP を設定して書き出せる |
| ネットショップの商品画像 | ImgCompress.app | 1回10枚まで、1920 px に揃えて一括処理できる |
| LINE・メール添付 | ImgCompress.app | アップロードされず、すぐ小さくなる |
| 履歴書・証明写真の上限対策 | ImgCompress.app または Squoosh | 顔写真をサーバーに送らずに済む |
| ロゴ・スクリーンショット | libimagequant などの減色 PNG | 実測で 68〜83% 小さくなった |
| 200 MB 級の大きなファイル | iLoveIMG | Basic プランで 200 MB まで |
テスト方法と利害関係の開示
私たちは ImgCompress.app を作っています。自社ツールを含む比較なので、この点は最初に断っておきます。
- 測定日：2026年10月5日。Apple M3 Max、Playwright の Chromium 154 で、ローカルの開発サーバー上の ImgCompress.app を動かしました。
- 比較対象のエンコーダー：sharp 0.35.5 経由の mozjpeg、libwebp 1.6.0、aom 3.15.1（AVIF）、libimagequant 2.4.1。
- 画像は6枚です。
- 風景：Bonnie Moreland「Lake Mountain Landscape」、CC0 1.0（Wikimedia Commons）
- 人物：Wilfredor「Woman in a headwrap in Quebec City」、CC0 1.0（同上）
- 商品：Syced「Balenciaga shoes with huge soles」、CC0 1.0（同上）
- Kodak 試験画像 4：Eastman Kodak、制限なしの利用が認められたもの（r0k.us/graphics/kodak）
- スクリーンショット：自社 /compress ページの 1440×900 キャプチャ
- ロゴ：Enzy Cell「NEW LOGO R」、CC0 1.0（同上）
- 指標はファイルサイズと SSIM です。SSIM は元画像との見た目の近さを 0 から 1 で表し、1 で完全一致です。同じ寸法の元画像と比べています。
- 各条件の実行は1回で、統計的な標本ではありません。
- 実測したのは ImgCompress.app とオープンソースのエンコーダーだけです。TinyPNG、Squoosh、iLoveIMG の出力サイズは測っていません。これらは同じ日に確認した公式ページの記載だけで比べています。Compressor.io は公式サイトの情報を確認できなかったため比較から外しました。
- 本文は AI の補助を受けて作成し、数値と公式情報は人が照合しました。生データとスクリプトは方法メモにまとめており、運営の説明は私たちについてにあります。
先に見ておきたい実測データ
写真：既定の設定では1920 px への縮小が効いている
ImgCompress.app の既定設定（品質 0.8、上限 1 MB、長辺 1920 px）で3枚を圧縮しました。
| 画像 | 圧縮前 | 圧縮後 | 削減率 |
|---|---|---|---|
| 風景 | 2.78 MB | 244.5 kB | 91.4% |
| 人物 | 11.47 MB | 150 kB | 98.7% |
| 商品 | 2.31 MB | 243 kB | 89.7% |
1枚 88〜694 ミリ秒です。削減の大半は、長辺を 1920 px に縮小した効果です。画面表示用なら十分ですが、元の解像度が必要な場面では向きません。
同じ 1920 px で mozjpeg 品質 80 と比べると、JPEG は専用エンコーダーが有利です。
| 画像 | ImgCompress.app | mozjpeg q80 | 差 |
|---|---|---|---|
| 風景 | 250 kB | 183 kB | 36% 大きい |
| 商品 | 249 kB | 183 kB | 36% 大きい |
| 人物 | 154 kB | 93 kB | 66% 大きい |
人物写真では、サイズが大きいうえに SSIM も低くなりました（0.960 対 0.982）。使うのはブラウザ標準の canvas エンコーダーで、mozjpeg ではありません。
PNG：当サイトの既定は可逆のみ
| 画像 | 元 | ImgCompress.app | 減色 PNG（q80） |
|---|---|---|---|
| UI のスクリーンショット | 98.4 kB | 78.5 kB（-20%） | 32.2 kB（-68%） |
| 透過ロゴ | 148 kB | 111 kB（-25%） | 26.0 kB（-83%） |
減色 PNG は libimagequant で256色に落とす非可逆の方式で、SSIM は 0.9985 と 0.9967 でした。当サイトにはこの機能がなく、既定の出力は 78.5 kB 対 32.2 kB、111 kB 対 26.0 kB と大きくなります。
WebP と AVIF（原寸、実測）
mozjpeg 品質 75 と比べると、WebP 品質 75 は3枚の写真で28〜33% 小さくなりました。AVIF 品質 50 は 47〜59% 小さくなりました（風景 839 kB が 447 kB）。ただし SSIM は AVIF のほうがわずかに低く、質感の滑らかさは SSIM では拾いきれません。
AVIF は作るのに時間がかかります。aom で 1.0 秒（12.5 MP）から 3.9 秒（45 MP）、mozjpeg の 1920 px は 0.2〜0.4 秒でした。500枚の一括処理では待たされます。ロゴ（148 kB）は AVIF で 13.3 kB、減色 PNG で 26.0 kB、WebP で 32.8 kB でした。
画像圧縮 無料 おすすめ4選を公式情報で比較
ImgCompress.app
ブラウザ内で処理し、画像はサーバーに送られません。JPG、PNG、WebP、AVIF に対応し、1ファイル 50 MB、1回10枚までです。DevTools の Network タブで確認でき、6回の測定で POST リクエストもリクエスト本体も0件でした。測定時（2026-10-05）はライブラリのスクリプトを cdn.jsdelivr.net から取得していましたが、現在は自サイトのドメインから配信しており、圧縮時に外部ホストへのリクエストは発生しません。画像そのものは送られていません。弱点は先に挙げたとおり、JPEG が mozjpeg より大きいこと、PNG が可逆のみであること、既定で 1920 px に縮小されることです。アプリやコマンドラインはなく、ブラウザ専用です。
TinyPNG
JPEG、PNG、WebP、AVIF、APNG、JPEG XL を扱えます。無料版は1回20枚、1枚 5 MB までで、アカウントは不要です。画像はサーバーにアップロードされ、最大48時間保管されたあと削除されると公式に書かれています。API は月500回まで無料です（tinify.com/developers）。
Squoosh
Google Chrome Labs のオープンソースで、「画像はサーバーに送らない」と明記されています。MozJPEG、WebP、AVIF、OxiPNG を WebAssembly で動かすため、私たちが測ったのと同じ系統のエンコーダーです。利用状況の解析は行いますが、画像データは対象外です。コマンドライン版は非推奨で保守されていません。
iLoveIMG
圧縮ページが挙げる入力形式は JPG、PNG、SVG、GIF です。無料の Basic プランは 200 MB まで、圧縮・リサイズ・変換あわせて30タスクで、広告があります。プレミアムは月7ドル（年払いで月4ドル）です。ファイルはサーバー側で処理され、処理後2時間以内に削除されると公式のセキュリティ説明にあります。
プライバシー：画像はアップロードされるのか
| サービス | 処理場所 | 公式に書かれた保管 |
|---|---|---|
| ImgCompress.app | ブラウザ内 | アップロードなし |
| Squoosh | ブラウザ内 | アップロードなし |
| TinyPNG | サーバー | 最大48時間 |
| iLoveIMG | サーバー | 処理後2時間以内に削除 |
履歴書の写真のように外に出したくない画像は、ブラウザ内で処理するものが安心です。
用途別の設定
- ブログ・note の写真： 長辺 1920 px、JPEG か WebP。細かく詰めたいなら Squoosh で mozjpeg を使います。
- ネットショップの商品画像： 既定の 1920 px のままで十分です。一覧用のサムネイルが必要なら画像リサイズも併用します。詳しくは商品画像の最適化ガイドにまとめています。
- LINE・メール添付： 実測した3枚（2.3〜11.5 MB）は、既定設定で 150〜245 kB 前後になりました。
- 履歴書・証明写真のアップロード上限： 上限が「2 MB 以下」などの場合、既定で足ります。解像度の指定がある場合は、先に画像変換で形式を揃えます。
- スクリーンショット・ロゴ： 減色 PNG か AVIF。AVIF は実測で最小でしたが、閲覧者のブラウザが対応している場合に限ります。
関連記事：画像圧縮の完全ガイド、AVIF の解説。
よくある質問
画像圧縮 フリーソフトとオンラインのサイトはどちらがよいですか。
インストール不要で手軽なのはサイトですが、アップロード型は画像が外部に送られます。個人情報を含む写真はブラウザ内処理のもの、大量の定型処理はコマンドライン型のソフトを選ぶのが現実的です。
画像圧縮サイトは安全ですか。
サービスにより異なります。TinyPNG は最大48時間、iLoveIMG は2時間以内に削除すると公式に書いています。Squoosh と ImgCompress.app は画像を送りません。利用前に公式のプライバシー説明を読んでください。
画像圧縮ツールで画質はどれくらい落ちますか。
画像圧縮ツールの設定次第です。本記事の実測では、商品写真の WebP 品質 75 が SSIM 0.958、風景写真の mozjpeg 品質 80（1920 px）が 0.978 でした。1 に近いほど元に近くなります。保存前にプレビューで確認してください。
画像を圧縮してもサイズが変わらないのはなぜですか。
すでに圧縮済みの JPEG や、写真を PNG にしたファイルは、可逆の圧縮では減りにくいです。写真は JPEG か WebP に変換するか、長辺を縮小すると効果が出ます。
まとめ：目的で選ぶ
「画像圧縮 無料 おすすめ」で迷ったときは、画像を外に出したくないかどうかで分けると決まります。出したくなければ Squoosh か ImgCompress.app、200 MB 級のファイルなら iLoveIMG です。ImgCompress.app は私たちのツールなので割り引いて読んでください。JPEG は mozjpeg より大きく、PNG は可逆のみで、既定では 1920 px に縮小されます。試すなら画像圧縮ページへどうぞ。